Eine Rechnung in einem Mahnverfahren als Grundlage für die Erteilung eines Zahlungsauftrags

Webseite

Unzuverlässige Auftragnehmer sind der Fluch der Unternehmer. Um seine Schulden eintreiben zu können, befürchtet der Unternehmer, dass das Gerichtsverfahren langwierig und seine Kosten hoch sein werden. Der Gesetzgeber hat inzwischen eine Möglichkeit zur schnelleren Beitreibung in Form eines im Zahlungsbefehl erlassenen Mahnbescheids vorgesehen. Kann daher eine Rechnung in einem Mahnverfahren Grundlage für die Erteilung eines Mahnbescheids sein?

Vorteile des Mahnverfahrens

Erstens sind einstweilige Verfügungsverfahren billiger als normale Zivilverfahren. Gemäß Art. 19 Absatz 2 des Gerichtskostengesetzes in Zivilsachen wird nur der vierte Teil der Gebühr (dh ¼) von einer Forderung in einem Zahlungsbefehl eingezogen. Dies ist von großer Bedeutung bei hohen Forderungsbeträgen und wenn ein hohes Risiko besteht, dass die Vollstreckung der Erstattung durch den Gerichtsvollzieher erfolglos sein könnte.

Ein weiterer Vorteil der Behandlung eines Falls im Rahmen des einstweiligen Verfügungsverfahrens besteht darin, dass es von kurzer Dauer ist, da es in geschlossener Sitzung stattfindet. Das Gericht erlässt einen Zahlungsbefehl auf der Grundlage der der Klageschrift beigefügten Unterlagen ohne mündliche Verhandlung.

Es ist hervorzuheben, dass der Zahlungsbefehl zum Zeitpunkt seiner Ausstellung ein vollstreckbares Sicherungsrecht darstellt, ohne dass es eine Vollstreckungsklausel enthält. Dies bedeutet, dass aufgrund eines ungültigen Zahlungsbefehls ohne weitere gerichtliche Entscheidung die Sicherung der Forderung, z.

Aufgrund der oben genannten Vorteile des Mahnverfahrens lohnt es sich, in dieser Form in der Klageschrift einen Antrag auf Prüfung des Falles zu stellen.

Voraussetzungen für die Prüfung des Falles im Rahmen der einstweiligen Verfügung

Gemäß Art. 485 § 1 des Gesetzes vom 17. November 1964 über die Zivilprozessordnung (Gesetzblatt Nr. 43, Pos. 296 in der geänderten Fassung, im Folgenden: Zivilprozessordnung), erlässt das Gericht einen Zahlungsbefehl, wenn der Kläger einen Geldanspruch oder die Bereitstellung anderer Ersatzgegenstände verfolgt und die die Geltendmachung des Anspruchs begründenden Umstände nachweislich der Klageschrift beigefügt sind:

  1. ein offizielles Dokument,
  2. das vom Schuldner akzeptierte Konto,
  3. Zahlungsaufforderung des Schuldners und schriftliche Erklärung des Schuldners über die Anerkennung der Schuld,
  4. die vom Schuldner akzeptierte, von der Bank zurückgegebene und mangels Deckung des Bankkontos unbezahlte Zahlungsaufforderung.

Eine Rechnung im Mahnverfahren – kann sie Grundlage für einen Mahnbescheid sein?

In Anbetracht der Titelfrage ist zunächst festzustellen, ob es sich bei der vom Schuldner unterzeichneten Mehrwertsteuerrechnung um eine „vom Schuldner akzeptierte Rechnung“ handelt. Es gibt keine rechtlichen Definitionen für beide Begriffe, daher sollte eine wörtliche Auslegung der fraglichen Bestimmung angewendet werden. Der wörtliche Wortlaut der zitierten Bestimmung scheint die obige These zu bestätigen. Nach dem Wörterbuch der polnischen Sprache, herausgegeben von W. Doroszewski, bezeichnet das Wort "Rechnung" eine zusammengefasste Liste von Forderungen für Waren oder Dienstleistungen. So sollte auch der Inhalt der Mehrwertsteuerrechnung definiert werden. Außerdem werden in der Umgangssprache die Wörter Rechnung und Rechnung manchmal synonym verwendet. Die vorstehenden Argumente stützen die Anerkennung, dass eine Rechnung im Mahnverfahren Grundlage für den Erlass eines Mahnverfahrens sein kann, sofern sie vom Schuldner akzeptiert wurde. Es erscheint auch offensichtlich, dass die Unterzeichnung der Rechnung durch den Schuldner deren Annahme darstellt.

Darüber hinaus hat der Oberste Gerichtshof in seinem Urteil vom 5. Oktober 2005, II CK 102/05, die Auffassung vertreten, dass eine Privaturkunde berechtigt, einen Zahlungsbefehl zu verlangen, in dem der Kläger das Bestehen einer Verpflichtung und deren Annahme durch den Schuldner nachweist . In Anbetracht der Tatsache, dass die Mehrwertsteuerrechnung ein privates Dokument ist, in dem der Mehrwertsteuerzahler die Ausübung einer steuerpflichtigen Tätigkeit bestätigt und darin eine Beschreibung des Verkaufsgegenstandes, dh die Lieferung von Gegenständen gegen Entgelt oder die Erbringung von Dienstleistungen gegen Entgelt, angibt, wird die Einheit Preis, Steuersatz und -betrag sowie der fällige Betrag, lässt sich nicht leugnen, dass es sich um eine bestimmte Kontoart handelt, die das Bestehen der Verpflichtung des Schuldners belegt. Akzeptiert der Schuldner oder seine vertretungsberechtigte Person den Inhalt der Rechnung mit seiner Unterschrift, erhält der Gläubiger eine Grundlage für die Mahnung im Mahnverfahren.

Kann eine vom Schuldner im Mahnverfahren nicht unterschriebene Rechnung Grundlage für die Erteilung eines Zahlungsbefehls sein?

Der Richter entschied, ob eine nicht unterschriebene Rechnung als vom Schuldner akzeptiertes Konto anerkannt werden kann und ob daher im schriftlichen Verfahren ein Mahnbescheid erlassen werden kann. Das Berufungsgericht in Pozna hat in seinem Urteil vom 29. Oktober 2010, I ACa 683/08, darauf hingewiesen, dass die Vertragsbestimmung, in der sich die Parteien gegenseitig ermächtigen, Mehrwertsteuerrechnungen ohne Unterschrift der anderen Partei nicht den Schluss rechtfertigt, dass der Schuldner den nicht unterschriebenen Wechsel akzeptiert. Es wurde jedoch darauf hingewiesen, dass eine nicht unterschriebene Rechnung als "vom Schuldner akzeptierte Rechnung" angesehen werden könne, sofern beide Vertragsparteien den Status eines Kaufmanns hätten und in einer ständigen Geschäftsbeziehung stünden.

Wer kann im Namen des Schuldners eine Mehrwertsteuerrechnung unterschreiben?

In der Praxis werden Mehrwertsteuerrechnungen häufig von Mitarbeitern unterschrieben. Ist es in dieser Situation möglich, die unterschriebene Mehrwertsteuerrechnung als das vom Zahlungspflichtigen akzeptierte Konto zu erkennen? Um die Rechnung wirksam annehmen zu können, sollte die Person, die die Rechnung im Namen des Arbeitgebers unterschreibt, vertretungsberechtigt oder bevollmächtigt sein, solche Tätigkeiten auszuführen. Daraus kann nicht geschlossen werden, dass gem. 97 des Bürgerlichen Gesetzbuches ist eine in den Geschäftsräumen tätige Person, die eine gewöhnliche Tätigkeit ausübt, die im täglichen Dienst besteht, berechtigt, das Konto zu akzeptieren. Auch die Berechtigung zum Ausstellen und Empfangen von Mehrwertsteuerrechnungen wird nicht ausreichen. Daher ist bei der Aufforderung an den Auftragnehmer, die Rechnung zu akzeptieren, darauf zu achten, ob der Unterzeichner berechtigt ist, im Namen des Schuldners Wechsel entgegenzunehmen.

Sollen die Originaldokumente der Klageschrift beigefügt werden?

Der Oberste Gerichtshof hat im Urteil vom 25. Juni 1998, Akte Nr. III CZP 16/98, darauf hingewiesen, dass die Beifügung von Kopien von Privatdokumenten, die von einem professionellen Rechtsanwalt (Rechtsberater oder Rechtsanwalt) als originalgetreu beglaubigt wurden, der Klageschrift beigefügt ist nicht die Erteilung eines Zahlungsauftrags nach Art. 485 § 1 der Zivilprozessordnung. Werden die Originaldokumente nicht beigefügt, wird der Fall in einem ordentlichen Verfahren geprüft.

Einspruch gegen einen in einem Mahnverfahren ausgestellten Zahlungsbefehl

Gegen einen Zahlungsbefehl, der in einem Zahlungsbefehl auf der Grundlage einer unterschriebenen Rechnung ausgestellt wurde, kann innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung des Auftrages Anklage erhoben werden. Gemäß Art. 493 § 1 ZPO wird das die Anklage enthaltende Schreiben dem Gericht vorgelegt, das den Zahlungsbefehl erlassen hat. In dem Schreiben sollte der Angeklagte angeben, ob er gegen den Beschluss ganz oder teilweise Berufung einlegt, die Vorwürfe darlegen, die unter Androhung des Verlustes angezeigt werden sollten, bevor ein Streit über die Begründetheit des Falles eingeleitet wird, sowie die Fakten und Beweise. Das Gericht ignoriert verspätete Äußerungen und Beweismittel, es sei denn, die Partei weist nach, dass sie diese ohne eigenes Verschulden nicht in den Vorwürfen angegeben hat oder dass die Berücksichtigung verspäteter Äußerungen und Beweismittel die Prüfung des Falls nicht verzögern wird oder dass andere außergewöhnliche Umstände. Nach § 2 der vorgenannten Vorschrift bedarf die Klageerhebung auch dann, wenn die Klageschrift auf dem amtlichen Formblatt eingereicht wurde, der Beibehaltung dieses Formblatts.

Was könnten die Anklagegründe sein?

Einwendungen gegen den Mahnbescheid im Mahnverfahren können von einem Unternehmer erhoben werden, dessen Arbeitnehmer die Umsatzsteuerrechnung unbefugt akzeptiert hat. Bezweifelt der Unternehmer hingegen die Erfüllung der in der Rechnung beschriebenen Verpflichtung, obwohl er zuvor deren Inhalt akzeptiert hat, um den auf dieser Grundlage erlassenen Zahlungsbefehl im schriftlichen Verfahren anzufechten, sollte er Einwendungen zur Widerlegung erheben die tatsächliche Vermutung, dass die Unterzeichnung der Rechnung die nachgewiesene Tatsache der Durchführung der in der Rechnung beschriebenen Tätigkeiten ermöglicht. Eine solche Vermutung kann der Sachverhaltsfeststellung nach Art. 231 der Zivilprozessordnung kann das Gericht festgestellte Tatsachen für die Entscheidung des Rechtsstreits als wesentlich erachten, wenn eine solche Schlussfolgerung aus anderen festgestellten Tatsachen abgeleitet werden kann. Infolgedessen wird die Beweislast auf den Beklagten verlagert, und daher trägt der Beklagte die Beweislast für die gegenteiligen Tatsachen, die beweisen, dass die Leistung des Klägers nicht erbracht wurde.

Ist im Falle eines Zahlungsbefehls, der auf der Grundlage einer vom Schuldner unterzeichneten Mehrwertsteuerrechnung ausgestellt wurde, die Erhebung einer Aufrechnung zulässig?

Gemäß Art. 493 § 3 Zur Aufrechnung dürfen nur Forderungen geltend gemacht werden, die durch die in Artikel 1 genannten Unterlagen nachgewiesen sind. 485 der Zivilprozessordnung, d. h.:

  1. ein offizielles Dokument;
  2. das vom Schuldner akzeptierte Konto;
  3. Zahlungsaufforderung des Schuldners und schriftliche Anerkennungserklärung des Schuldners;
  4. die vom Schuldner akzeptierte, von der Bank zurückgegebene und mangels Deckung des Bankkontos unbezahlte Zahlungsaufforderung.

Der Oberste Gerichtshof bekräftigt die Möglichkeit, die Mehrwertsteuerrechnung als vom Schuldner akzeptiertes Konto anzuerkennen. Im Urteil vom 9. August 2016, II CZ 83/16 heißt es: „da es sich bei der Rechnung um ein privates Dokument gemäß Art. 245 der Zivilprozessordnung sie beweist, dass die Person, die sie unterschrieben hat, die darin enthaltene Erklärung abgegeben hat. Die Annahme kann zwar als Konto im Sinne von Art. 485 § 1 Nr. 2 der Zivilprozessordnung und Grundlage für die Meldung der von der Aufrechnung erfassten Forderung gemäß Art. 493 § 3 ZPO ist dies nur eine prozessuale Voraussetzung für die Erhebung eines solchen Einspruchs im Falle des Erlasses eines Zahlungsbefehls und bedeutet nicht, dass bei der Prüfung der Berechtigung einer zur Aufrechnung gestellten Forderung , es ist nicht möglich, sie mit irgendwelchen Beweismitteln zu überprüfen."(Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 9. August 2016, II CZ 83/16).

Unter Berücksichtigung des Vorstehenden sollte der Unternehmer, wenn er eine vom Schuldner unterschriebene Rechnung hat, nicht auf die Möglichkeit verzichten, seine Forderung vor dem Gericht im Rahmen der einstweiligen Verfügung geltend zu machen.