Sofortige Vollstreckbarkeit eines Urteils in Zivilsachen

Service

Ein Gläubiger strebt mit der Klageerhebung an, ein Urteil eines ordentlichen Gerichts zu seinen Gunsten zu erwirken, das dann die Grundlage für die Vollstreckung der zuerkannten Leistungen gegenüber dem Schuldner bildet. Eine Vollstreckung der Forderung ist jedoch nicht unmittelbar nach Erlass des Urteils möglich. Eine Entscheidung muss in der Regel rechtskräftig sein. Der Verhaltenskodex sieht jedoch Ausnahmen vor, in denen ein Urteil vollstreckbar wird, bevor es rechtskräftig wird. Sofortige Vollstreckbarkeit eines Urteils in Zivilsachen – was ist wissenswert?

Sofortige Vollstreckbarkeit und die Vollstreckungsklausel

Vollstreckbarkeit bedeutet, dass ein bestimmtes Urteil im Wege der Vollstreckung vollstreckt werden kann. Ein Urteil ist vollstreckbar, wenn es rechtskräftig ist. Nach der Zivilprozessordnung wird eine gerichtliche Entscheidung rechtskräftig, wenn keine Berufung oder eine andere ordentliche Berufung eingelegt wird. In diesem Fall liegt es vor, dass eine solche Maßnahme überhaupt nicht verfügbar ist (z. B. ein Urteil zweiter Instanz) oder die Frist für ihre Vorlage abgelaufen ist. Vor Ablauf dieser Frist kann ausnahmsweise in bestimmten Fällen das Urteil sofort vollstreckbar sein.

Sowohl rechtskräftige als auch unmittelbare Vollstreckbarkeitsurteile bilden die sog Vollstreckungstitel. In einem gesonderten Verfahren gibt das Gericht einem solchen Titel eine Vollstreckungsklausel. Nur mit einem solchen Dokument (dem sogenannten Vollstreckungstitel) können wir zum Gerichtsvollzieher gehen, um die Vollstreckung einzuleiten.

Die sofortige Vollstreckbarkeit bedeutet also nicht, dass der Schuldner aufgrund einer Handlung, der das Gericht eine solche Regelung auferlegt hat, zwangsweise vollstreckt werden kann. Einem Urteil eines Gerichts, dass die Einleitung eines Vollstreckungsverfahrens möglich ist, wird nur eine Vollstreckungsklausel zugeordnet. Die sofortige Durchführbarkeit erlaubt es nur, das notwendige Verfahren früher einzuleiten.

Wann ist das Gericht zur sofortigen Vollstreckung verpflichtet?

Gemäß der Zivilprozessordnung macht das Gericht das Urteil in folgenden Fällen von Amts wegen sofort vollstreckbar:

  • in arbeitsrechtlichen Angelegenheiten, wenn sie dem Arbeitnehmer fällige, teilweise höchstens ein volles Monatsgehalt zuerkennt,

  • durch Gewährung von Unterhaltszahlungen - sie legt die Strenge der Raten fest, die nach dem Tag der Klageerhebung zu zahlen sind; und was die vor Klageerhebung zu zahlenden Raten betrifft, so ist diese streng für einen Zeitraum von höchstens drei Monaten,

  • wenn es einem vom Beklagten anerkannten Anspruch zuspricht,

  • wenn das Urteil, das den Anspruch bewilligt, säumig ist.

In den oben genannten Fällen muss der Kläger die sofortige Vollstreckbarkeit nicht beim Gericht beantragen. Das Gericht prüft selbst, ob die oben genannten Fälle eintreten, und entscheidet, wenn sie eintreten, über die Gewährung einer solchen Strenge. Wichtig ist, dass, wenn das Gericht trotz Vorliegen der oben genannten Voraussetzungen keine entsprechende Bestimmung in den Tenor des Urteils aufgenommen hat, die Partei nicht beschwerdeberechtigt ist. In einem solchen Fall ist ein Antrag auf Ergänzung des Urteils durch einen Beschluss in dieser Sache zu stellen [siehe orz. Oberstes Gericht vom 18. April 1957, IV CZ 81/57, OSNCK 1959, Nr. 1, Pos. 6; W. Siedlecki, Przegląd, 1959, S. 113].

Für den Unternehmer kann unter den oben genannten Voraussetzungen in der Praxis diejenige sein, die das Urteil in dem Fall betrifft, in dem der Beklagte die Forderung des Klägers anerkennt. Oftmals kommt es im vorprozessualen Stadium zu einem Vergleich zwischen Schuldner und Gläubiger oder die Schulden werden in Raten aufgeteilt. Andererseits können diese Klagen als Anerkennung des Anspruchs qualifiziert werden, die unter Berücksichtigung der Verpflichtung, das die Rückstellung bewilligende Urteil in einem solchen Fall sofort vollstreckbar zu machen, die Vollstreckung erheblich beschleunigt.

Die Zivilprozessordnung sieht auch Fälle vor, in denen das Gericht nicht verpflichtet ist, das Urteil jedoch von Amts wegen sofort vollstreckbar machen kann. Das Gericht hat diese Möglichkeit, wenn:

  • den fälligen Betrag aufgrund eines Schuldscheins, Schecks, Haftbefehls, Reverses, amtlichen Dokuments oder Privatdokuments zuerkennt, dessen Wahrheitsgehalt nicht bestritten wurde,

  • berücksichtigt eine Klage wegen Besitzverletzung.

Strenge auf Antrag des Antragstellers

In anderen Fällen kann die sofortige Vollstreckung nur auf Antrag vor Gericht eingeleitet werden. Die Zivilprozessordnung sieht vor, dass dies nur möglich ist, wenn das Urteil für die Vollstreckung durch einen Gerichtsvollzieher geeignet ist (z. Darüber hinaus kann das Gericht die Strenge auf Antrag nur in zwei Fällen verhängen:

  • wenn die Verspätung die Vollstreckung des Urteils unmöglich gemacht oder erheblich erschwert hat,

  • wenn die Verzögerung den Kläger gefährden würde.

In der Praxis wird davon ausgegangen, dass beispielhaft (...) Die Vollstreckung des Urteils im Wege der Zwangsvollstreckung kann dadurch verhindert werden, dass der Beklagte das Land endgültig in ein Land verlässt, mit dem Polen kein Abkommen über Prozesskostenhilfe in Zivilsachen geschlossen hat. Ein Beispiel für die Schadensaussetzung des Klägers ist unter anderem ein Urteil, in dem die Beklagte angewiesen wird, eine Handwerkswerkstatt zu liefern. [UND. Zieliński (Hrsg.), Zivilprozessordnung. Kommentar. Hrsg. 9, Warschau 2017]. Außerdem wird darauf hingewiesen, dass: Die Vollstreckung des Urteils verhindert oder erheblich erschwert wird, insbesondere wenn die Gefahr der Zerstörung, des Verkaufs oder der Verheimlichung des streitigen Eigentums oder der Rechte oder des Vermögens des Schuldners besteht. Andererseits ist die Gefährdung des Klägers als Gefahr eines Schadens in Form von nachteiligen Folgen der späteren Urteilsvollstreckung zu verstehen, die über die normalen Auswirkungen einer solchen Verzögerung hinausgeht. [K. Piasecki (Hrsg.), Zivilprozessordnung. Band I. Kommentar. Art. 1-366, Hrsg. 7].

Ein Antrag auf Strenge kann sowohl in der Klageschrift als auch in einem späteren Verfahrensstadium bis zur Rechtskraft gestellt werden. Das Recht zur Einreichung eines solchen Antrags steht dem Kläger, einem Nebenintervenienten, einem Streitbeteiligten, einer sozialen Organisation, einem Staatsanwalt oder einer anderen nach den gleichen Bedingungen wie einem Staatsanwalt handelnden Stelle (zB dem Ombudsmann) zu.

Sofortige Durchsetzbarkeit per Gesetz

Die Zivilprozessordnung sieht vor, dass Urteile unter bestimmten Umständen vor der Rechtskraft des Urteils vollstreckbar werden, ohne dass sie vom Gericht sofort vollstreckbar gemacht werden müssen. Es ist kraft Gesetzes durchsetzbar:

  • Urteil des Gerichts erster Instanz, mit dem einem Arbeitnehmer oder seinen Familienangehörigen eine Leistung zugesprochen wird, gegen das das Gericht zweiter Instanz die Berufung des Arbeitgebers auch in dem Teil zurückgewiesen hat, in dem das Gericht ihn nicht sofort vollstreckbar gemacht hat,

  • Auflösungen,

  • ein Zahlungsauftrag, der in einem Zahlungsauftrag aufgrund eines Schuldscheins, eines Haftbefehls, einer Umkehrung oder eines Schecks mit Ablauf der zweiwöchigen Frist zur Befriedigung der Forderung erteilt wird.

Der letzte Fall ist äußerst vorteilhaft für Gläubiger, die Gerichtsvollzieher zur Vollstreckung beauftragen und die durch den Zahlungsbefehl gewährte Leistung vollstrecken können, unabhängig davon, ob gegen den Beschluss Berufung eingelegt wurde. Dies ist für den Schuldner eine gefährliche Situation, da die Zwangsvollstreckung de facto vor Zustellung des Zahlungsbefehls durchgeführt werden kann.